|
曾被譽(yù)為“鋼鐵產(chǎn)品中的工藝品”的硅鋼產(chǎn)品（也稱：電工鋼，其中，取向硅鋼被譽(yù)為現(xiàn)代鋼鐵業(yè)‘皇冠上的明珠’），近年來(lái)因過多鋼廠的涉足，產(chǎn)能爆炸式增長(zhǎng)，陷入了同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)困局。去年大部分時(shí)間內(nèi)，硅鋼價(jià)格都處在下跌通道，其最高跌幅甚至超過35%以上，出現(xiàn)了貿(mào)易商與鋼廠“雙虧”的局面。
硅鋼指的是含硅量為0.5%至4.5％的極低碳硅鐵合金，因結(jié)構(gòu)和用途不同而被分為無(wú)取向硅鋼和取向硅鋼。硅鋼主要用作各種電機(jī)、發(fā)電機(jī)、壓縮機(jī)、馬達(dá)和變壓器的鐵心，是電力、家電等行業(yè)不可或缺的原材料產(chǎn)品。
因制造技術(shù)比普鋼產(chǎn)品嚴(yán)格，生產(chǎn)工藝復(fù)雜且含量較高，硅鋼一度被稱為“鋼鐵產(chǎn)品中的工藝品”，是一個(gè)國(guó)家鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的標(biāo)志。尤其是比無(wú)取向硅鋼更加“高級(jí)”的取向硅鋼，更是被譽(yù)為現(xiàn)代鋼鐵業(yè)“皇冠上的明珠”。
作為高檔、高附加值、高技術(shù)含量的產(chǎn)品，硅鋼此前一直是鋼廠轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向，同時(shí)，硅鋼市場(chǎng)此前供小于求狀態(tài)下高利潤(rùn)，也讓國(guó)內(nèi)鋼廠“眼熱不已”。近年來(lái)，在生產(chǎn)技術(shù)不斷進(jìn)步的基礎(chǔ)上，技術(shù)壁壘不再成為阻礙鋼廠涉足的門檻，投產(chǎn)硅鋼的鋼廠幾乎成了“過江之鯽”。
而鋼廠“一窩蜂式”的投產(chǎn)，帶來(lái)的便是當(dāng)前硅鋼行業(yè)產(chǎn)能過剩，同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重，價(jià)格的持續(xù)下跌。
硅鋼產(chǎn)能過剩的情況早在2010年便初見端倪，有數(shù)據(jù)顯示，2010年我國(guó)取向硅鋼的消費(fèi)需求量約為80萬(wàn)噸，無(wú)取向硅鋼在450萬(wàn)噸左右。
但在同年，我國(guó)的硅鋼總產(chǎn)量達(dá)到了689.7萬(wàn)噸，較2009年新增了247.7萬(wàn)噸的產(chǎn)量。其中僅無(wú)取向硅鋼就達(dá)到了516.22萬(wàn)噸，遠(yuǎn)高于消費(fèi)需求量。另外，2010年我國(guó)取向硅鋼在53.54萬(wàn)噸左右，熱軋硅鋼產(chǎn)量為120萬(wàn)噸。
但在2011年，硅鋼產(chǎn)能增長(zhǎng)依然明顯。據(jù)記者了解，去年江浙等地區(qū)曾出現(xiàn)過民營(yíng)鋼廠將鍍鋅產(chǎn)線轉(zhuǎn)型升級(jí)、改做硅鋼產(chǎn)線，以及新增硅鋼產(chǎn)線的熱潮，而僅一條硅鋼產(chǎn)線的新建往往能新增10-20萬(wàn)噸的硅鋼年產(chǎn)能。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2011年，我國(guó)硅鋼生產(chǎn)企業(yè)由39家上升為47家，產(chǎn)能突破了1250萬(wàn)噸，達(dá)1253.5萬(wàn)噸。
分析師曾對(duì)硅鋼產(chǎn)線增加現(xiàn)象評(píng)價(jià)說(shuō)，伴隨著民營(yíng)鋼廠陸續(xù)進(jìn)入硅鋼行業(yè)，其的“低價(jià)格”產(chǎn)品將對(duì)主流鋼廠形成沖擊，加劇硅鋼市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)，因?yàn)楫a(chǎn)能迅速擴(kuò)張，供求天平將不斷傾斜。
此評(píng)價(jià)一語(yǔ)成讖，受產(chǎn)能、產(chǎn)量大幅增加影響，硅鋼產(chǎn)能去年出現(xiàn)嚴(yán)重過剩，劇烈的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致從去年年初至年底，硅鋼價(jià)格一直處在陰跌狀態(tài)下，其個(gè)別品種跌幅甚至超過了3000元/噸，最高跌幅甚至達(dá)35%。
去年四季度，在價(jià)格跌至邊際成本以下的背景下，硅鋼生產(chǎn)鋼廠不得不進(jìn)行減產(chǎn)、停產(chǎn)，甚至有部分鋼廠對(duì)產(chǎn)線進(jìn)行轉(zhuǎn)型。極具戲劇化的是，從去年10月份開始，國(guó)內(nèi)民營(yíng)硅鋼生產(chǎn)鋼廠幾乎全線停轉(zhuǎn)，其中甚至包括剛剛投產(chǎn)不久的硅鋼產(chǎn)線。而鞍鋼、首鋼、馬鋼等國(guó)營(yíng)鋼廠的硅鋼生產(chǎn)量也被迫維持在低位。
為此，從去年12月開始，寶鋼、武鋼、太鋼、首鋼、本鋼、馬鋼等涉及硅鋼生產(chǎn)的鋼廠在出臺(tái)1月份價(jià)格政策時(shí)，普遍將此前持續(xù)的下調(diào)基調(diào)轉(zhuǎn)為報(bào)平，鞍鋼等鋼廠甚至取消了部分訂貨優(yōu)惠以“變相”上調(diào)出廠價(jià)。
而在今年一季度，上述鋼廠也在不斷嘗試?yán)瓭q出廠價(jià)格，進(jìn)而推助市場(chǎng)價(jià)格上行。其中，2月份上述鋼廠基調(diào)為穩(wěn)中小幅上調(diào)，調(diào)整幅度在50-300元/噸不等；3月份則是整體上調(diào)，幅度拉漲至100-500元/噸不等。
因近期市場(chǎng)需求未及時(shí)跟上，硅鋼生產(chǎn)鋼廠的拉漲行為，隨在前期得到了市場(chǎng)的配合，但近期鋼價(jià)卻再次走向陰跌，整個(gè)市場(chǎng)陷入低迷狀態(tài)。另外，在鋼廠一季度整體上調(diào)出廠價(jià)，而近期鋼價(jià)陰跌的情況下，硅鋼出廠價(jià)和市場(chǎng)價(jià)出現(xiàn)了300-500元/噸的倒掛幅度，貿(mào)易商的利潤(rùn)空間被嚴(yán)重?cái)D壓。
| 
